On surveille les cotes

Pour l'instant, rien n'est sorti.

On vous tient au courant des mises à jour.


Pendant ce temps là je vais continuer à jouer au golf avec mon beau-fils, Dustin Johnson, le golfeur no1 au monde. Que c tu veux, j'ai pas le choix de me tenir avec les meilleurs étant donné que j'étais le meilleur au hockey...

WAYNE FOR PRESIDENT !!!!!!!
DEHORS LE PRÉSIDENT ACTUEL !!!
WAYNE FOR PRESIDENT !!!!!

ho !
C'est déjà Wayne le président !

la vie fait bien les choses parfois !

Voici une ligue qui propose ses cotes: La ligue BRHL

Nous n'avons jamais pris ces cotes, mais elles me tentent. Vous?

Ce qu'il faut retenir:

1. Coût annuel de 30$
   
2. Joueurs ayant joués au moins 10 parties dans la LNH ou l'AHL sont créés
   
3. Les joueurs qui ont eu de sérieuses blessures l'année passée dans la LNH vont voir les variables baisser jusqu'à 85%
   
4. Cotes de tirs de barrage basées sur les données en carrière
   
5. Toutes les cotes sont basées sur des statistiques à 100%. (sauf pour le SK qui est fait par un groupe)
   

Mes commentaires sur les 5 points:

1. Plate que ça soit pas gratuit, mais pas si cher si on amorti ça sur 24 DG
   
2. Ça fait que certains joueurs vont se retrouver avec des stats de 44OV partout
   
3. Quelques DG me disent depuis des années que les joueurs blessés sont trop bons. Problème réglé?
   
4. OK avec moi = neutre
   
5. Très intéressant. Il n'y aura pas de joueurs qui, par leur statut de vedette, aveuglent les créateurs de stats et qui les rendent pus objectifs...!
   

1-le fait de payer ne me dérange pas.
2-poche
3-oui, mais pour avoir utilisé plusieurs fournisseurs de cottes au fil de l'histoire de la LHVQ, ils ont tous des défauts. Je trouve que celle que nous avions étaient réalistes et bien fait. L'an passé, elles ont sorties le 3 juillet, j'attendrais encore un peu de mon côté.
4- j'attendrais, mais ça ne me dérange pas non plus...
5-je crois que tous les fournisseurs de cotes font comme ça. C'est tous des algorithmes de calcul et le sk est souvent pris dans le jeu de ea sports de hockey. Bref, rien de nouveau. (Je crois)

Merci wayne

Le fait de payer me dérange pas du tout. On parle quand même d'environ 1.25$ par DG...on s'entend que c'est insignifiant comme montant.

D'un sens j,aimerais bien ces nouvelles cotes se basant seulement sur la dernière année... ce serait beaucoup plus réaliste que se basant sur les 3 dernières.

si on veut se baser sur la nhl, il vaut mieux être le plus réaliste possible.

Et au pire...à ce prix, si on aime vraiment pas après la 1ere année, on peut revenir à l'ancien fichier.

Je sais pas si on prend qu'1 an, et si on aime on prend le ''lifetime'' on va avoir le prix réduit quand même ou on perd 1 an ? Je sais pas si la question est claire...mais ça vaut peut-être la peine de demander ?


Chris Nilan

Le cash on s'en fout.

Mon seul bémol, c'Est le joueur créé à 10 parties.
j'Aime qu'on puisse repecher les joueurs le plus tot possbile.

Un joueur qui a joué moins de 10 parties dans la LNH va être créé par notre ligue, mais elle va lui mettre des cotes de 44 partout.
Est-ce une option envisageable ou tu préfères des cotes prédéterminées par le concepteur de la base de données?

De mon côté, je préfère l'algorithme qui normalise les statistiques sur 3 ans.

J'imagine que personne ne souhaite de malheur à personne dans cette ligue?
Est-ce que Stamkos aurait des stats de 50-60 d'overall l'an prochain parce qu'il n'a joué que 17 parties?  Avoir un DU poche okay, mais les autres stats je ne suis pas sûr.

Un DG qui sort 15M de sa poche pour offrir un contrat de 4 ans pour avoir Stamkos pourrait avoir 1 an sur 4 avec des stats de 50?  

Je comprend ton point de vue Dale...

mais si on veut être le plus réaliste, c,est le 1 an

Crois-tu qu'Yzerman n'aurait pas aimé avoir Stamkos toute l'année ? se passer d'un joueur de cette trempe n'est pas de tout repos. Il faut vivre avec les blessures.

L'an passé ou v'la 2 ans, j'avais échanger un joueur à Boston, mais le match juste avant qu'il parte, il fut blessé sérieusement (condition 0 !! ). C'est plate, mais il n'a pas jouer du reste de la saison. Ça fait parti de la game les blessures.

Si je me fis à une des ligues qu'ils ont ce fichier, Stamkos a un DU de 64. Mais il a toujours des cotes de 92 et 95 en passing et scoring. Ses cotes sont très bonne...mais risque de blessure, comme la LNH. L'avantage là-dessus, c'est que tu sais qu'il est fragile, tu peux gérer plus facilement son temps de glace !

Bien on dit sensiblement la même chose. Moi je suis pour qu'on puisse utiliser judicieusement le temps de glace/repos d'un star mais qui serait fragile en DU.

Dans le nouveau système que Wayne propose, je comprends que le joueur ne pourrait même pas jouer dans le PRO.

Citation de Wayne:
"Les joueurs qui ont eu de sérieuses blessures l'année passée dans la LNH vont voir les variables baisser jusqu'à 85%"

J'imagine que c'est a la discrétion du président

car si je me fis à cette ligue : http://new.brhl.net/index/BRHL2-ProTeamRoster.html

les cotes de Stamkos sont très bonnes, malgré son 64 de durabilité

De ce que je vois dans leur ligue, moi ca me va !

@Wayne.

Ok je comprends pour le 10 parties.
Un joueur qui a juste joué 10 parties c'est comme s'il n'avais pas joué, c ok le 44 partout.
au moins on peut le repecher.

Pour les blessures.
à un moment donné, on est calqué sur la LNH ou non.
Si le joueur se blesse dans la LNH ben il va avoir des cotes poche l'année d'après.
C'est ben ok.

Pour le cas Stamkos.
L'an prochain, dans un monde idéal, il aurait des stats correcte avec un DU faible.
Mais pas des stats brutale et un DU faible.

De ce que je comprends dans les nouvelles cotes, il aurait des cotes proches de nulles ?

je trouve que ca fait du sens.
tu peux pas avoir un impact en jouant 15 parties dans la LNH.

il faudra vivre avec les blessures.

Au contraire Steve...

un Stamkos ne doit pas avoir de cote poche...

20 points en 17 matchs, c'est qu'il a fait une différence dans ces 17 matchs là.

Stamkos n,est pas un Benoit Brunet, il DOIT faire une différence, peu importe le nombre de match qu'il joue.

Ce que je comprends, c'est que les cotes sont prêtes. Je vais lui demander de nous donner un "visuel" des cotes. Ça va nous donner une meilleure idée de sa règle du "85% blessure".
Ça pourrait aussi l'aider à faire une vente (...ou pas!)

Bonjour Wayne,

      De ce que je constate, c'est qu'il semble y avoir une relation entre les cotes et le simulateur (ou du moins les variables du simulateur).

Pour le cas des blessures, un 64 de DU veut dire quoi?  Combien de partie un joueur de ce type devrait être en mesure de jouer pour une saison.  C'est le simulateur qui détient la clé.

Aussi, j'ai fait quelques contrôles, et je ne suis pas super enclin à prendre les nouvelles statistiques.  Ex: Shea Weber a fait 17 buts l'an passé comme défenseur, bon pour le 2e plus haut total chez les défenseurs.  Les nouvelles cotes lui donne 62 de SC.  Encore une fois, si tu laisses le simulateur de l'an passé, un déf de 62 de SC risque de faire quoi, 6-7 buts dans l'année?  Toute est une question de tweaking.

Je sais bien que c'est égale pour tout le monde, mais un changement des stats chamboule un peu toutes les bases de valeur que nous avions pour comparer la valeur des joueurs.

Je suis ouvert au changement, mais comme on discute, je soulève ce point de vu.

Je dois en avoir manqué un bout car je n'ai pas vu qu'on avait accès aux cotes. Tu les trouves où?

Sur le site des cotes à vendre, il y a un gars qui, dans sa signature, a mis le lien web de sa ligue virtuelle.

Et elle comprend Matthews, Laine, Marner et cie, donc fort probablement, les cotes sont déjà mise à jour pour eux.

C'est là que j'ai fouillé pour les cotes.

Salut Wayne,

Est-ce possible de savoir si les anciennes cotes vont être disponible encore cette année ? Est-ce que tu as encore les coordonnées de l'ancien programmeur ?

Mark Messier

Je vérifie ce soir pour notre fournisseur actuel car ma mémoire fait défaut.

Pour ceux que ça peut amuser, voici l'hyperlien qui mène vers les programmeurs qui offre leur "système de cotes":
http://sths.simont.info/Forum/viewforum.php?f=11&sid=15a8c3457fbd6cf936ce530b52181835

Aucune objection a ce qui est proposé.


Colorado

Cotes à jour!

Voir vos courriels

Merci Prez !