echange pittsburg et toronto

Doug est bien content que Mario Lemieux veut toujours transiger avec Toronto suite au déménagement. Pittsburgh désire alléger sa masse en préparation aux UFA en envoyant le contrat de Campbell (le frère de Naomie) et une valise de 1 million vers la capitale de la bourse canadienne et donne clairement le message que la restructuration n'est pas pour cet année.

Toronto donne
2eme TO 2015
2eme Flyers 2015
3eme TO 2016

Pittsburgh
Jason Spezza
1er 2014 pitts
2eme 2014 Nash
Greg Campbell
1 M

Je le confirme....je trouve qu'on s'entend mieux depuis que t'es parti

PLAINTE SUR L'ÉCHANGE

ÉCHANGE EN SUSPENS

Le comité s'est prononcé:

L'échange est accepté

L'équipe plaignante sera soulagée de 150,000$ ( )

On est surpris a Boston mais on va s'en tenir a la décision du comité....

Pour moi jme fait trops vieux pour la ligue.... Ou sinon c'est que les choix de premiere ronde n'ont plus la moindre valeur? Je suis d'accord que le 1er Pits. est pratiquement un choix de 2e ronde mais bon... Voila comment a Boston on a analyser le trade pour démontrer que la plainte n'a pas été fait a la légère vue que de toute facon Gretzky m'a sortie de l'anonyma....

Toronto donne
2 choix de 2e ronde pis 1 de 3e ronde

Pittsburgh donne
Spezza (UFA)
1er (presque 2e)
2e
Campbell (chaudron)
1M

Moi j'ai fait le calcul
les 2 choix contre le 1er et le 2e

donc Toronto donne un choix de 3e ronde pour Spezza, Campbel et 1M..... Me semble que un choix de 3e ronde pour Spezza c'est pas chers??????

Comme je disais je me fait p-e vieux pour la ligue.... A force de recevoir des coups ça tete....

Ogie

Wayne, tu peux prendre la moitié de la pénalité de Boston dans ma banque. C est vraiment le goutte de la marde que jean doit payer une pénalité pour ce trade. Bref je suis solidaire

Salut les gars,

Pour votre information et selon vos commentaires, car selon votre analyse il semble que Spezza pour un 3eme choix n'est pas suffisant, j'ai moi-meme fait 2 echanges similaires pour lesquelles vous n'avez pas rouspete en donnant bouwmeester pour un 3eme choix et ensuite Chara our 2 4 ème choix.

Pour moi Campbell ne vaut rien, il y a genre 45 joueurs similaires dans les UFA et coûte 1.9 millions $$$ de trop. Il se retrouvera dans mon farm.

Salut Doug,

Je suis en désaccord avec Ogie sur son évaluation du trade.

Pour ma part, un premier choix 2014 vaudra toujours plus qu'un deuxième choix 2015. Il perd un an de développement pour se retarder dans le draft en plus (un deuxième choix sera toujours plus loin dans le draft qu'un premier). En plus, il donne aussi un 2e 2014 !!!

Sans compter que le draft de cette année n'est pas mal du tout (j'ai seulement commencer à le regarder hier, je peux me tromper).

Cela dit, je suis surtout contre le fait de pénalisé un DG qui fait attention pour le bien de la ligue.

Bonne journée !

Hello,

simplement pour clarifier que la pénalité est imposée pour restreindre les plaintes non-objectives.
150,000$ c'est pas la mer à boire.
On a toujours fonctionné comme ça.
Je suis toutefois ouvert à entendre vous propositions pour améliorer le processus de plainte.

Pour ce qui est de préserver l’anonymat du DG qui fait la plainte, nous n'avons pas statué là dessus.
Sur ce, je n'ai pas de problème à l'avenir de ne pas mentionner le non de l'équipe qui a fait la plainte et qui perd sa cause.

Pour repondre a Gilmore, je nai pas vue tes autres echange comme probablement la majoriter des DG en vacances p-e....

Aussi mon analyse etait vite faite, je n'ai pas etirer sur le choix de premiere ronde car je voulais faire une analyse courte et generale.

A Wayne, c'est bien correcte de mentionner lequipe plaignante jai aucun trouble avec ca pis jai pas lhabitude de me cacher en dessu des jupes.

Ogie