Transaction VAN-WAS

Après d'intenses négociations, les 2 clubs se sont entendus sur la transaction suivante :

VAN donne Stamkos, Backstrom, Orpik & 3e WAS 2016
contre
WAS donne Tyler Johnson, Brayden Schenn, Paliotta, 1er BOS 2017 & 1er WAS 2016

Accepté. 

La reconstruction continue à Vancouver. Il reste quelques bons joueurs à partir. 

Avec ses acquisitions, WAS devient un très sérieux aspirant pour la coupe. Bonne chance pour la suite.

Tabarouette. Gros avantage a washington..,

Bill Masterton a écrit:Tabarouette.  Gros avantage a washington..,

Tu es conscient que tyler Johnson à plus de valeur que stampos?

mark messier a écrit:

Bill Masterton a écrit:Tabarouette.  Gros avantage a washington..,

Tu es conscient que tyler Johnson à plus de valeur que stampos?

J'espère que tu n'es pas sérieux. Une chance que les 2jouent pour la même équipe et que Stamkos est 1er centre pendant que l'autre est 2ème. Sinon on débattra pour 3 ans. Vous semblez oublier que Backstrom est dans le deal. 

Si vous n'êtes pas d'accord, vous savez quoi faire.

Non non.. Pas question de faire quoi que ce soit.. Je dinnait seulement mon opinion

meilleur joueur du deal, Stamkos...
Meilleur rapport qualité prix Johnson a 740.000

Meilleur deal pr 2 ans: WAS avec Stamkos et Backstrom dans un club déja trop fort!
Meilleur deal a LT: VAN qui avec 10-12 Mil aux ufa devrait remplacer au moins 1 de ces 2 centres et a ajouté johnson, 2 first, schenn.

Bon deal pr les 2 j trouve:)

D'as raison vancouver boy, je n'avais pas vu que johnson avait pe même ovr, plus d'années de contrat et que son contrat était moins dispendieux. Comme il joue sur la 2e ligne, tous ces avantages sont futiles. Killorn doit avoir plus de valeur aussi que johnson, car il joue sur le starting line up

Pour savoir qui a fait un bon trade ou pas, j'en ai rien à battre. Donc, aucne chance que je fasse une plainte

mark messier a écrit:D'as raison vancouver boy, je n'avais pas vu que johnson avait pe même ovr, plus d'années de contrat et que son contrat était moins dispendieux. Comme il joue sur la 2e ligne, tous ces avantages sont futiles. Killorn doit avoir plus de valeur aussi que johnson, car il joue sur le starting line up

Pour savoir qui a fait un bon trade ou pas, j'en ai rien à battre. Donc, aucne chance que je fasse une plainte

C'est vraiment le fun. On est en train de discuter qui est mieux. Un joueur qui a 5 années consécutives de 50 buts et plus et un qui a eu UNE bonne année dans la LNH et qui a un OV surestimé comme tous les jeunes cette année dans la LHVQR. 

Moi j'arrête la discussion là car on s'entendra pas. 

Merci.

Une plainte a été reçue concernant l'échange
Le comité et le prez se prononceront bientôt

Wayne Gretzky a écrit:Une plainte a été reçue concernant l'échange
Le comité et le prez se prononceront bientôt

Décidément, toute transaction faite par Vancouver est une source d'analyse et de controverse . 

Trois fois des plaintes ont été déposées contre mes échanges et à chaque fois j'ai eu raison. 

J'espère avoir encore raison. En tout cas, je crois vraiment que le deal est équitable. Pour une fois je suis d'accord avec Nashville .

Penses quand meme pas que sa merite une plainte.. Vancouver a trop donner selon moi mais faut voir sa quand meme plus large que juste l'echange...

Pas de prejudice pour la ligue dans ce cas-ci.

Voyons donc, on a tu demandé à Gary Bettman de trancher le débat . 

C'est une blague pour notre comité qui à chaque année je le tiens occupé avec mes échanges bizarres   . 

M. Le Prez, je te promets que dans le futur, je ne causerai pas plus que trois plaintes par année. 

Je crois que c'est Stamkos qui a lui même fait la plainte en disant être sous le choc de ne pas revenir dans la ville du bon vin et de la bonne bouffe.

Doug Gilmour a écrit: Je crois que c'est Stamkos qui a lui même fait la plainte en disant être sous le choc de ne pas revenir dans la ville du bon vin et de la bonne bouffe.

Je t'attendais ça fait longtemps toi. 

Stamkos avait une clause qui lui permettait de soumettre une liste de 20 équipes pour lesquelles il acceptait d'être echangé et comme par magie Toronto, Chicago et Pittsburgh n'y figuraient pas  

Échange accepté

J'me trompes-tu où j'avais déjà affichée la réponse, mais elle a été effacée?

Wayne Gretzky a écrit:Échange accepté

J'me trompes-tu où j'avais déjà affichée la réponse, mais elle a été effacée?

Non ça n'a jamais été affichée. 

Nous avons le droit donc de savoir le plaignant .

Je vous ferai pas de cachette c'est moi le plaignant. Voici donc mon raisonnement : pour acquérir Toews et Kane j'ai du donner Charlie Coyle, Roman Josi, un 1st, Jiri Hudler, 10m, Brian Elliott, un 2e.

Al MacInnis a écrit:Je vous ferai pas de cachette c'est moi le plaignant. Voici donc mon raisonnement : pour acquérir Toews et Kane j'ai du donner Charlie Coyle, Roman Josi, un 1st, Jiri Hudler, 10m, Brian Elliott, un 2e.

Pas de problème Blues Man. 

J'ai Sedin de disponible pour pas cher . 

Sans rancune.

T'inquiete je n'ai pas faites la plainte par jalousie de ne pas avoir pu aller les chercher hehe