Rachat de contrat

Le prolifique Alexander Semin pour $2 310 000 .
Mason Raymond pour $1 650 000 .

merci

En détail, Mason Raymond légèrement plus dispendieux:

Alexander Semin: $2,100,000 2 ans de contrat:
$2,100,000 x60%(année 1)= $1,260,000 + $2,100,000x50%(année 2)=$1,050,000
Coût total pour le rachat de Semin: $2,310,000
Impact sur plafond pour prochain UFA :  
2016: $1,260,000
2017: $1,050,000

Mason Raymond: $3,300,000 1 an de contrat
$3,300,000 x 60% = $1,980,000
Impact sur plafond pour prochain UFA :  
2016: $1,980,000

C'est donc dire que l'encaisse de Phoenix diminue de $4,290,000 et que ce dernier aura un plafond à $83,000,000-$1,260,000-$1,980,000=$79,760,000 pour les UFA 2016.

Denis

Le plafond pour les UFAs n'est pas à 78M pour tout le monde ?

83 millions après les UFAs, non ?

Pendant la période des UFA on baisse le plafond. Généralement de 5M$, peut-être jusqu'à 7M$ cette année.
Gardez-ça en tête

Salut wayne,

Ça serait cool de ne pas changer les façons de faire 2 mois à l'avance. Ça vient difficile de faire des stratégies. J'ai envoyé une offre hier qui ne fit plus du tout à 7 millions.


Mark 7 Messier

Intéressant.

D'autres commentaires sur ce sujet?

Wayne test le poul de la ligue

Wayne Gretzky a écrit:Intéressant.

D'autres commentaires sur ce sujet?

Wayne test le poul de la ligue

Je suis d'accord avec NYR. On ne doit pas changer les règlements n'importe quand.

Il faudra dorénavant changer les règles tout juste après la fin de la date limite des échanges comme ca en été les équipes puissent mettre leur stratégies en connaissance de cause.

Salut Wayne,

Puisque nous avions annoncé la baisse du plafond en janvier:
https://lhvq.1fr1.net/t2934-baisse-du-plafond-salarial-a-83000000-l-annee-prochaine

Je suggère de le laisser à 85 millions, mais d'appliquer le 7millions d'écart entre la période des UFA et après. le plafond à 83 millions versus 85 ne change pas grand chose, l'important c'est de limiter le montant de $$ offerts aux UFA.

Donc:
plafond à 85 millions - 7 millions (pour la marge pour les échanges) = 78 millions (plafond pour les UFA)

Doug

De notre côté 83M semble raisonnable comme plafond, moins 5M pour les UFA, soit 78M ont est tout aussi d'accord.

Cela dit, ne pas oublier que c'est 100% des salaires sont comptabilisés dans le plafond pour la période des UFAs et non 40% (nouveau ratio 2016-2017) du Farm comme durant la saison.

Denis

Denis Savard a écrit:De notre côté 83M semble raisonnable comme plafond, moins 5M pour les UFA, soit 78M ont est tout aussi d'accord.

Cela dit, ne pas oublier que c'est 100% des salaires sont comptabilisés dans le plafond pour la période des UFAs et non 40% (nouveau ratio 2016-2017) du Farm comme durant la saison.

Denis

D'accord.

Le but de mettre 7 millioNS au lieu de 5 millions est pour permettre une 0lus grande marge de manoeuvre pour les échanges suite aux UFA. Depuis 2-3 ans il y a significativement moins d'échange à la date limite, une période qui devrait plutôt être excitante poiur les DG de la ligue. En baissant le plancher de 85 à 83 millions, ça ne changera pas grand chose aux offres monstrueuses à la Hossa ou Ladd. Par contre en laissant une marge de 7 au lieu de 5, ça va stimuler un peu plus les échanges.

A y pensée.

La baisse du plafond à 83M$ est plutôt pour l'aspect financier de la ligue. (Équipes en déficit, écart financer trop grand entre équipes)
Le plafond sera bel et bien de 83M$ pour la saison 2016-2017 comme il a été annoncé il y plusieurs mois.

Après une discussion avec Doug Gilmour, voici la formule financière qui sera adoptée pour la période des UFA:

83,000,000$ (Plafond salarial de la saison 2016-2017) - 5,000,000$ (Tampon pour les UFA) = 78,000,000$ (Plafond salarial pour la période des UFA)

Vous pouvez donc organiser vos stratégies en vous basant sur cette formule.

Doug a laissé Wayne exercer son droit d’aînesse pour trancher même s'il n'est pas d'accord avec le raisonnement...

C'est chouette je vais pouvoir donner 25 millions à Getzlaf.

Et le mettre au ballotage...

Hooo!
Le cas Hossa nous donne de la matière pour légifère les UFA...
J'ai mon idée là dessus

Doug Gilmour a écrit:Et le mettre au ballotage...

Tu peux le réclamer si tu veux.