SONDAGE SUR LES AGENTS LIBRES RESTANT

J'ai reçu quelques mails de suggestions concernant les UFA qui restent. Comme je ne veux pas décider tout seul de la meilleure formule, je vous demande de vous prononcer pour une des formules suivantes. La majorité l'emportera. Vous avez jusqu'à samedi 16 octobre 17h pour voter.

a) UFA offert à tous, plafond à 55M$

b) UFA offert à tous, plafond à 50M$

c) UFA avec de bonnes cotes (60OV et +) réparties dans les équipes sans DG ou jugées plus faible (fait par un comité de 3 DG)

Je sais qu'il pourrait y avoir d'autres formules mais je pense qu'on va se limiter à ces 3 là. Vous n'avez qu'à dire laquelle de A - B - C vous préférez. Nous irons avec la formule retenue.

Merci de votre participation!!

Pat Falloon
VP organisation intérimaire

A!!!

Bean Bonhomme Lucky Luke! Je pensais que t'avais commencé dans le mauve et jaune!?!...

Anyway...

Je pense que je vais voter..euh...A

Ottawa vote ... : A

C

Chez nous ce sera un B. On aime bien que les clubs aient un peu d'argent de lousse pour pouvoir transiger plus facilement pendant la saison. Et en même temps, je ne vois pas pourquoi la première passe aurait été à 50 et la deuxième à 55.

en même temps, je ne vois pas pourquoi la première passe aurait été à 50 et la deuxième à 55.

Juste pour répondre à ta question, c'est parce que cette fois, ce ne serait pas une période officielle dédiée aux UFAs. LEs échanges seraient permis et ce serait le même principe que lorsqu'il y a des agents libres lors de la saison régulière...Mais ta question était légitime...J'espère que la réponse est claire

-B- également. Comme argument, la plupart des équipes qui n'ont pas eu la chance de signer d'agent libre parce qu'ils ont perdu leurs "derby", sont légèrement favorisé parce qu'ils sont encore sous les 50M (théoriquement) alors que ceux qui ont déjà réussi à signer 1 ou 2 joueurs, auront encore la chance d'en signer d'autres si on monte à 55M et ainsi laisser les autres bredouille encore.

-C- n'est pas mauvais non plus, pour le bien de la ligue...

A ou B pour nous ça peu d'importance

Finalement, Pat change d'idée...La formule C semble la plus intéressante pour assurer une certaine parité dans la ligue...Je voterai donc comme Mark Messier...misère!

A ou B(<-finalement on y va avec B- 16 oct), mais pas C S.V.P.

On est pas pour être trop de gauche. Le vote provient de l'Alberta après tout... $

Question du VP-Comm:

Quelles sont les équipes des DGs suivants:
Don
BERF28
Ogie Ogilthorpe
Roenick (Il a eu plusieurs vies dans la LNH )
Le Kings des Kings (Je l'efface pour laisser la place au beau Luc de L.A.?)

J'essaie de mettre au point un plan de communication, avec l'aide de Pierre, pour la ligue et ça m'aiderait bien gros d'identifier les membres du forum.

Merci!

C

B pour moi
coyotes de phoenix

la Caroline se prononce : B serait notre choix

ABoston on vote C

et sa devrais répondre en partie a la question de Brunet

Youhou! Roenick? T'as pas vu mon message

Check la belle photo Pierre...

pourquoi pas C

Michel Goulet!?!? Baptême j'en perds des bouttes? t'es avec quel équipe GOU?

D'après moi c'est un avant gardiste. Le Prez m'a dit que c'est un DG qui est sur la liste d'attente de la LHVQ.
Il attend le retour des Nordiques afin de prendre l'équipe.

CCCCCCCCCCCCCCCCCCCC pour Lanny


bouuuuuuuu < wayne.

Tu peux ben être toute en rouge Lanny...

- Wayne déguisé...

Pour berf28.... ce sera B, tel que déjà mentionné

Berf28, c'est en fait St.Louis. Désolé pour la confusion. Je vais voir à clarifier tout ça dans mes prochaines communications.

Nous, ont y va pour C

Nous aussi C