Proposition de même

Question de donner un peu plus de poids à nos choix de repêchage, pourquoi ne pas essayer ça cet été:

Rendre disponible pour notre repêchage, les 10 ou 15 premiers joueurs repêchés par la LNH cet été (2012)

Si l'idée est acceptée, question d'aider les DGs avec moins de temps... et de talent(comme moi ), je m'engagerais à faire un sommaire de 3-4 lignes des rapports des "scouts" en plus de donner quelques statistiques de leurs 2 dernières saisons dans le junior.

(je suis au mexique et le clavier ne veut pas collaborer, dsl pour les accents)

Je ne trouve pas que c*est une bonne idee et voici pourquoi:

1) C faux de dire que ca donne plus de valeurs aux choix de repechage. Ca vajuste faire que le repechage de cette annee sera boostee, pcq on aura acces au meilleurs jouers de 1ere annee et aussi aux meilleurs jouers repechee dans la vrai lnh. A partir de la 2e annee, les choix auront a peu pres la meme valeur que maintenant, on aura plus acces aux meilleurs joueurs de 1ere annee pcq ils auront probablement deja ete repeche.

2) Donc, ca fait que les dgs qui ont pas bcp de choix cette annee seront defavorisee par cette regle surprise qui ne fait que booster le premier repechage ou la regle commence.

C'est certain que cette règle favorise les équipes en reconstruction. On peut cependant la voter cet été.
Peu importe la règle adoptée, ça va favoriser un groupe d'équipes

Je ne crois pas que c'est automatique que les 10er joueurs repêchés vont se retrouver dans la LNH. C'est là que la variable "Le joueur va t'il répondre aux standards LNH" devient intéressante. Au pire, ça peut être les 10 derniers de la 1ere ronde.

Ca va favoriser les equipes qui ont bcp de choix la 1ere annee ou la regle sera instauree, reconstruction ou pas.
Par la suite la regle ne changera plus grand chose, donc je m;interroge sur la pertinence de cette regle.
Mais comme tu dis on peut passer au vote a a fin de lannee.

Tony

A Boston on est pas d'accord non plus avec la proposition.

Premièrement on voie pas l'intéret vue qu'on a encore jamais eu de problème jusqu'à maintenant avec l'ancienne façon de faire qui me semble déjà bien.

Deuxièmement, c'est pas tous les DG qui on la chance d'être super bon pour évaluer les prospect et avoir le temps de le faire également. De prendre les loueurs qui on déjà jouer au moins 1 game c'est déjà bon.

Troisièmement il y a d'autre point a améliorer avant de pointer le draft??? Comment la valeur de l'argent entre autre.

Et Dernièrement comme l'a dit l'autre, sa va avantager les équipes déjà d'étenteur des choix de ronde future. Et aussi de quoi auront l'air les prochain draft des années future? On va drafter des 2 de piques en première ronde d'ici 2 ou 3 ans lorsque tous les bon prospect seront partie en 2 ans.

C'était mon opinion partagé

Ogie