Ordre du repêchage intraligue

Bonjour à tous!!

Après un fastidieux exercice de classement des équipes par ordre de force, vous aurez aujourd'hui l'ordre du repêchage intraligue. Bien sur, classer les équipes par force n'est pas chose facile. Voici donc le système utilisé avec les cotes 2011-2012.

Pour chaque équipe

-Joueur de plus de 80 Overall: 2 X Nb. d'années avant d'atteindre 30 ans OU NB. D'années au contrat si plus de 30 ans

-Joueur de plus de 75 Overall: 1.5 X Nb. d'années avant d'atteindre 30 ans OU NB. D'années au contrat si plus de 30 ans

-Joueur de plus de 70 Overall: 1 X Nb. d'années avant d'atteindre 30 ans OU NB. D'années au contrat si plus de 30 ans

-Joueurs de 23 ans et moins ayant le potentiel de devenir des joueurs d'impact = 5 pts

-Choix de 1ère ronde en 2011 et en 2012: 3 pts par choix

-Choix de 2e ronde en 2011 et en 2012: 1 pt. par choix

L'addition de tous ces calculs donnaient un pointage qui catégorisait les 26 équipes. Bien sûr, on aurait pu prendre une autre formule mais je pense que ça reflète bien la force actuelle des équipes et leur potentiel futur (par les choix et les jeunes prometteurs).

Sans plus tarder, voici le classement. Je vous rappelle que les équipes 26 à 6 repêcheront dans le draft intraligue . Je vous annoncerai la date et la façon de procéder sous peu. Entre parenthèse, le nombre de point obtenu par l'équipe avec ma savante formule de calcul.

Ordre

1: Sharks (90.5)
2: Rangers (89)
3: Flames (82)
4: Trashers (78.5)
5: Bruins (75.5)
6: Lightning (74)
7: Maple Leafs (73)
8: Predators (62)
9: Blue Jackets (61)
10: Sabres (54.5)
11: Capitals (52.5)
12: Flyers (50.5)
13: Stars (44.5)
14: Ducks (44)
15: Coyotes (41)
16: Red Wings (40)
17: Canadiens (39.5)
18: Devils (37)
19: Avalanche (36)
20: Senators (35.5)
21: Wild (35)*
22: Kings (35)*
23: Canucks (34.5)
24: Hurricanes (30)
25 : Blackhawks (21)
26: Oilers (12)

* Ex-Aequo, départagé par un tirage au sort

WOW, vraiment, mes félicitations ! Excellent travail Pat. Tu travailles objectif en plus, vraiment, bravo !!!

PS Une chance que tu n'as pas mis 2 points pour un bon dégé, car les Rangers auraient terminés devant les Sharks !

Mark Messier